Posts Tagged ‘свобода выбора’

Недавно имел очень интересую беседу про …. в общем много про что. Вспомнилась одна трилогия из детства, точнее несколько цитат из нее, которую практически помню уже более 15 лет:

— Во вселенной есть свободная воля, полковник. Не все _обязательно_
происходит. Иначе существование было бы бессмысленным — механическим. Мы
не хотим понимать. … Я никогда не могу _доказать_, что свобода воли
существует. Всегда есть другое объяснение, разве не так?
— Как? — прохрипел Ри вдруг пересохшим горлом. — Как… ты думаешь?
Если каждый поступок все меняет, то число возможностей выбора возрастает
как функция степени. Это должно совершенно… совершенно сводить…
— С ума? — Честер слегка улыбнулся ему. — Да, должно было бы. Но видите
ли, я не думаю о своих поступках, полковник. Я следую тому, что вижу в
голове, зная, что я всегда могу это изменить, взять судьбу в свои руки. Я
не сделаю этого, хотя мне придется пострадать в конце. Так должно быть.
Вот и все.

Michael W.Gear. The Warriors of Spider (1988)

— А что будет со мной? — спросил Скор. — Что мне следует выбирать?
— Ни один пророк тебе не скажет об этом. Понимаешь, хоть ты и боишься
этого, мы не будем пытаться влиять на будущее. Мы можем дать тебе варианты
и возможности, но будем вмешиваться. Ни один человек не может играть со
свободной волей, Бог хорошо охраняет ее. Ну вот, ты и научился.

Michael W.Gear. The Warriors of Spider (1988)

Для справки:

Релевантность — в широком смысле — мера соответствия получаемого результата желаемому результату.
Релевантность — в поисковых системах — мера соответствия результатов поиска задаче поставленной в запросе.
http://slovari.yandex.ru/релевантность/Естественные%20науки/Релевантность./2/

Ссылки на документы в результатах поиска сортируются по по мере соответствия запросу. Этот критерий называется "релевантность". Способ вычисления релевантности является собственным know-how каждой поисковой машины, поэтому выдача по одному и тому же запросу в разных искалках может заметно отличаться. http://slovari.yandex.ru/релевантность/Интернет/Поисковая%20система/

Наткнувшись сегодня на эту статью решил посмотреть, как же подобные запросы обрабатывают различные поисковики, умеющие подставлять вероятные окончания при наборе поисковых запросов.

Для тех, кому лениво заглядывать в статью скажу, что вводиться будет следующее: КУПИТЬ ГЕРО. Первое, что может прийти в голову – покупка героя, персонажа сетевых игр, по крайне мере мне, далекому от игр, но знающему о существовании такой практики. Ан нет…

Естественно начал я с Google (таки поиск в интернете в русском языке приобрел устойчивый термин погуглить):

(далее…)

За последнюю неделю уже трижды наталкиваюсь на вот такой вот ответ сайтов:

Browsers

Это что? Заговор быдлокодеров? Неумение писать нормальный код? Я признаю, что FireFox одну из верхних позиций в рейтинге браузеров… Но чтобы ж-Opera, Chrome (у меня ассоциируется с офицерскими сапогами)  и Safari (продукты Apple еще пока в замкадье мало ушли)… Решил спросить у нашего российского поисковика, что тот думает про статистику браузеров.

Первые сведения, которые я нашел называлась “Статистика использования браузеров”, показывала практически ежедневно обновляемые данные на территории рунета. Статистика использования браузеров в российской части интернета, основанная на результатах работы одного из зеркал баннерной системы tx3 выглядит так:

Browsers - stat

Несмотря на то, что студии А.Лебедева незачем двигать бегунок статистики в пользу какого-либо вендора, я решил поискать еще источники, в том числе мировые.

Следующим ресурсом был w3schools.com, показывающий следующие результаты:

Browsers-stat-from-w3sch

Несмотря на разницу в позиции номер 1, первые 2 места за теми же игроками. Третьим результатом моих поисков была круговая диаграмма за август 2009 г., так же отображающая мировую статистику использования браузеров:

 browser_share_0809-thumb-640xauto-8786[3]

Несмотря на годичную давность, тенденция тоже очевидна. Какие там Оперы, Хромы и Сафари.

Снова спрашиваю себя, вас, авторов сайтов. Почему же вместо того, чтобы работать, на main-stream, вы ориентируетесь в лучшем случае на половину рынка?

Интересно, а совет Европы, который так настойчиво указывает Microsoft, убирать из состава операционной системы нативные продукты, мотивируя это свободой выбора, как отнесся бы к таким окошкам? Или свобода, ассоциируется с конкретным вендором, а не с удобством использования и возможностью выбора?


PS: Я таки нашел, статистику в которой Опера была была на первом месте… Статистика, вызвавшая у меня много сомнений. Но страна, имеющая свой глобус может позволить себе и Оперу в качестве топового браузера:

Browsers-stat-in-ukraine