Выбор оборудования для формирования бесконвертных почтовых отправлений

Posted: 29.06.2010 in Персональные данные
Метки: , , , , , ,
Итак, после годовых увещеваний руководства, о необходимости изменить порядок доставки квитанций, за оказанные услуги, и уйти от нарушения конфиденциальности имеющихся в квитанция персональных данных, СВЕРШИЛОСЬ! Была дана команда сверху выбрать аппаратуру для формирования бесконвертных почтовых отправлений, для доставки квитанций в соответствии с требования законодательства.
Поисковые системы были озадачены по самые помидоры. Результатом их труда стали три имени:
  1. GUK Mailnig System ML-36 v 1.2
  2. FoldMaster 200 STM с клеевым модулем Robotech
  3. Kern PageMailer
Методом первичного анализа цен, Kern PageMailer был вычеркнут из списка рассматриваемых, по причине “СУКА ДОРОГОООО”, даже на фоне того, что это оборудование само по себе не дешевое.
Дальше пошел анализ оставшихся железок, запрос цен, подробных ТТХ и т.п.
Требования к оборудованию:
  1. Формирование 600 000 готовых отправлений в течении 4-6 рабочих дней.
  2. Высокая надёжность
image
Промышленная конвертовальная система для создания бесконвертных отправлений и сокрытия персональных данных от автоматической обработки. Предназначена для конвертования счетов, выписок, информационных и рекламных писем. . Конструкция машины рассчитана на высокие нагрузки и обеспечивает стабильную и бесперебойную работу оборудования в процессе длительного срока эксплуатации. Данная конфигурация оборудования эффективна для упаковки документов, отпечатанных с одной стороны, где адресный блок располагается в верхней либо боковой части листа (в зависимости от формата готового отравления).
Функциональные возможности:
Автоматическая подача документов вакуумным самонакладом
Контроль подачи двойного листа
Автоматическая настройка на длину листа
Настройка длины фальца с микрометрической точностью
Фальцовка, нанесение клея и перфорация по краям документа
Счетчик готовых отправлений
Технические характеристики
Максимальная производительность:
— без использования клеевых головок — 30 000 отправлений в час
— с использованием клеевых головок — 20 000 отправлений в час
Плотность бумаги, г/м. кв.: 26-280
Макс. формат бумаги, мм: 360х650, (360х850 опционально)
Мин. формат бумаги, мм: 85х100, (60х100 опционально)
Габариты (ДхШхВ), мм: 2450х970х1500
Вес, кг: 570
Электроподключение: 380 В, 2.5 кВт, 16А, 50Гц

Машина в ПРОМЫШЛЕННОМ исполнении. Стоимость железки с учетом доставки в Омск, проведения пусконаладочных работ, обучения операторов и обслуживающего персонала выйдет ощутимо дороже следующего кандидата. Стоимость ЗИП-комплекта, который рассчитан на 10-15 млн отправлений – 1/20 стоимости оборудования. Кроме того, есть предложение на реакции на инцидент: в течении 4 часов – телефонный режим, в течении 72 часов – вылет на место.

FoldMaster 200STM с клеевым модулем Robotech:
image
Фальцевальная машина формата  с двумя фальцевальными кассетами и вакуумной подачей листа. Комплектуется высокостапельным самонакладом.
Технические характеристики

Модель
FoldMaster 200 SM
Ширина кассеты, мм
450
Max формат листа, мм
350х500
Min формат листа, мм
90х150
Плотность бумаги, г/м2
40-240
Скорость работы, листов/час (фальцовка без нанесения клея)
30 000
Скорость работы, листов/час (фальцовка со склейкой)
до 20 000
Масса, кг
85
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ машина. Стоимость железки с учетом доставки, проведения пусконаладочных работ, обучения операторов и обслуживающего персонала выйдет дешевле чем GUK. Стоимость ЗИП-комплекта плавающая, по сравнению с GUK, гораздо ниже, но ресурс запчастей составляет 300000 отправлений. Предложений по реакции на инцидент не поступало.

Возможно кто-то имеет практику использования подобных устройств, или что-то слышал, видел, читал… Хотелось бы услышать ваше мнение…

Дополнительные условия анализа: “Если она сломается, сядете и буду заклеивать вручную” – цитата руководства.

Реклама
Комментарии
  1. Alexey:

    мы работаем на гуке давно. Смотрели тогда уже фолдмастер, но побоялись. Клеевая станция на него устанавливается в Москве местными дельцами. + изменить настройки машины невозможно, нужно протачивать вал под клей.

  2. Manihey:

    Зря отказались от рассмотрения керна. Машина как раз-таки предназначена для таких работ, а гук и фолдмастер это фальцовки, которые дополнительно дооснащаются клеевыми пушками, тем более, что если нужна будет нужна поперечная заклейка с третьей стороны (как нам, например), ни фолдмастер, ни гук этого сделать не смогут. Нисса предлагает ставить клеевую точку вместо сплошной линии, что реально снижает скорость работы и не обеспечивает 100% конфиденциальности. керн конечно же дороже, но если присмотреться, то это оправдано: и конвейер длинее, и пульт толковый, и сервисом проблем нет…

    • Alexey:

      Ну Керн кстати тоже смотрели в реальности, очень у него много спорных моментов, как например подача фрикционная. а поперечная сплошная проклейка-очень спорна, поскольку ведет к разрыву квитанции в местах для этого не предназначенных. да и без двусторонней печати (адрес)-она не нужна даром, а у нас на другой стороне реклама. Насчет сервиса, красивых дисплейчиков и т.д.-спорно..это из серии «вам шашечки или ехать»? Керн обслуживать можно только со спецноутом.. а во время биллинга-это драгоценное время-которого нет.. На керн который простенький-профессионалы плюются, а который 3500-стоит уж ООООчень много денег для таких задач.

  3. Manihey:

    Alexey, дело, конечно, ваше… но: 1) в каком неположенном месте может порваться квитанция при поперечной заклейке, если параллельно также наносится и перфорация (чего у гукаи фолдмастера , кстати, нет)? 2) при выполнении простого V-фальца со сдвигом дуплекс не нужен (квитанция — внизу адрес — вверху), а третья сторона заклейки необходима, а вскрытие такой квитанции довольно просто и понятно даже для наших уважаемых пенсионеров благодаря той же поперечной перфорации. По сервису могу сказать так: за 12 с лишним млн.отправлений сами поменяли 6 ремней и там по мелочи. А ноут там по моему даже подклучить-то некуда, да и зачем?

  4. Alexey:

    Никто не отрицает что Керн в чем-то хорош:) Но и GUK тоже может делать поперечную перфорацию если поставить поворотный стол, который мы уже подумываем докупить. И делать полный конверт он тоже может. Вот только при выполнении не простого, а непараллельного V-фальца на А4, формат отправления будет очень большой, а С-фальц непараллельный Керн делает? Мне говорили что нет. Может быть я не прав, поправьте если это так.
    Теперь по поводу ноута который некуда подключить. Знаю, что имел место случай (в Волгограде) — машина во время биллинга встала из-за клина электронной начинки и они сорвали все сроки пока им ее перешивали.
    Я не отрицаю, что Керн делает хорошие машинки, но соотношение стоимости одинаковых задач там и там…
    Кстати, еще момент, а разве Керн умеет работать с А5 форматом квитанций?

  5. Manihey:

    Алексей, каждый выбирает оборудование под себя с точки зрения функционала, удобства использования и, конечно же, цены. Нас, в первую очередь, интересовал функционал.Странно, что если вы видели оборудование в живую, у вас все еще остаются вопросы по видам бесконвертных отправлений, которые может делать керн: симметричный, и несимметричный С и V фальц — не проблема, А5 формат, удлиненный А4 (3 х А5) — тоже может. Несимметричный С-фальц не используем, т.к. при заклейке только с двух сторон, квитанция скрывается неполностью, а при наличии сплошной заклейки с третьей стороны мы складываем А4 почти пополам (оставляя под адрес около 2 см) и полностью заклеиваем лист с трех сторон. В итоге получам почти тот же А5 формат.

    • Alexey:

      Ну вы правильно заметили, основной вопрос в таких случаях-цена вопроса. То что выставил Керн было слишком дорого, в отсутствие каких либо явных плюсов перед тем же GUK `ом. Кстати, при несимметричном С-фальце можно разместить квитанцию так чтобы она была не видна если не заклеивать сверху, хотя и с третьей стороны его заклеить можно. Я могу сказать что доволен GUK на все 100, и даже больше процентов. Машинка железная, надежная, и стабильная. Да и перенастроить ее достаточно легко и просто. Сегодня мой биллинг и А4 формат, завтра аутсорс и перенастраиваюсь на А5 формат, подавая его узкой стороной и делая маленькие конвертики.

  6. […] бесконверных почтовых отправлений читайте здесь. В обозримом будущем планирую сделать небольшой обзор […]

  7. Здравствуйте.

    Вот еще решение: smartpaper. ru — самое простое с точки зрения обслуживания и эксплуатации, т.к. нет протечек клея — работа ведется на заранее заказанных в типографии PS-бланках с сухими клеевыми полосками и перфорацией. Скорость стабильно: 13000 бесконвертных писем в час (для фальцовщика модели 6НD, его цена = 16000 евро в Москве). Бланки можно заказать и для Z- фальцовки (скорость работы при ней — та же, а не падает в 1,5 раза — как на ГУКе и Керне при смене направления на 90 градусов для Z-фальца), самой распространенной в мире для конфиденциальных писем, счетов ЖКУ, др. биллинга. Видео в работе можно посмотреть: http://www.welltecuk.com и для более мощных машин activa на сайте

    http://web.lerelaisinternet.com/117160184/industrial-mail.php

    Здесь показаны машины С9500 (цена в Москве меньше 100 тыс. евро) со скоростью до 36000 мейлеров формата А4 в час. Реально такая машина в Москве еще в 2006 г. в течение 1 месяца изготовила 8 млн. бесконвертных писем формата А4 — да еще с пластифицированной картой внутри. Цена бланка А4 (4+4) без карты — около 1 руб., с картой — около 3 руб.

    В этом, кстати, одно из серьезных преимуществ технологии Pressure Seal (заклеивание под давлением): PS-бланки можно заказать любых размеров — даже более ходовыми являются форматы не А4, а чуть больще — чтобы макс. информации вместить (форматы 356х216 мм ; 435х225 мм ; А3 — сейчас в Москве счета за коммунальные услуги начнут делать на формате А3).

  8. Спасибо за информацию, с интересом ознакомился, и в ходе прочтения появились следющие вопросы:
    1. «работа ведется на заранее заказанных в типографии PS-бланках с сухими клеевыми полосками и перфорацией» — значит ли это, что к стоимости оборудования добавляется стоимость бланков, тем самым увеличивая стоимость каждого отправления на разницу между стоимостью бланка и листа обычной бумаги А4? При больших объемах печати (от 500 000) придется вагонами возить бланки из Мск ежемесячно?
    2. Каким образом эти бланки ведут себя в системах промышленной печати? Мажут нанесенным клеем фотовал? Если нет, то почему НЕТ?
    3. «цена в Москве меньше 100 тыс. евро» — в буквальном переводе означает, что стоимость растет в геометрической прогрессии, завися от расстояния?

    Суммируя три перечисленных пункта получаем:
    Вы предлагаете систему которая умеет формровать бесконвертные сообщения напечатанные на специальных бланках. Как ведут себя эти бланки мы не знаем, вы об этом пока промолчали.
    Стоимость оборудования, рассчитанного на большие тиражи находится в промежутке между GUK и KERN (говорю ориентировчно, т.к. точными цифрами на текущий момент обладаю по GUK), при этом стоимость ежемесячного тиража каждый раз увеличивается за счет заказа PS-бланков и их доставки о места назначения.

    Внимание вопрос:
    Нафига попу гармонь?

  9. Кто работает на оборудование guk ml-36 или аналогичном, подскажите, встал вопрос о браке, какой процент брака примерный в реале получаеться?

    • Alexey:

      Очень многое зависит от качества бумаги. Но в целом, процент брака очень маленький. Релаьно статистику не делали, у нас на тиражике 300 тысяч было если в проценты перевести 0.02 %. Да и то потому что оператор был не сильно аккуратен:)

  10. Большое спасибо Алексей за ответ. помогли

  11. Сергей:

    Подскажите пожалуйста. Какой клей лучше выбрать для беcконвертки? Поставили GUK, но по клею информацией не снабдили. Пробник с GUKом мал и непонятен. Вроде ПВА.

    • Доброго дня, Сергей! Странно что вопрос звучит на форуме а не к поставщику, который вам проводил пусконаладку GUK, то что клей там не ПВА — точно, попробуйте спросить у поставщика, либо обратитесь к предтавиттелю GUK в России компании NISSA Digispace.

  12. Mashinarium:

    А мы когда заморочились поиском оборудования излазили все просторы инета, и натолкнулись на фирму BÖWE SYSTEC. Пошарились на нашем рынке, да была такая фирма на нашем рынке, но куда- то пропали представители. Вышли на головную фирму, съездили на осмотр оборудования. У них прикольная машинка для наших небольших нужд sealer flexi. Упаковывает до 10000 продуктов в час,плотност от 40-120, и что самое интересное безклеевая)) мы сначало не поверили. Машинка работает как утюг и склеивает за счет преднапечатанной рамки на лазерном принтере, работаетсовсеми фальцами, перенастраивается втечении 30 минут нашим спецом ( у них на заводе мужик это делал за 10))) но это ньюансы. Что касается обслуживания, за год работы поменяли только ремни и почистили от пыли)) если будут вопросы — задавайте

    • Ivan:

      Угу, сумасшедший расход Специального тонера, и космическая стоимость в итоге.

    • Igor:

      Добрый день!
      Сколько стоит оборудование? На каких принтерах печатаете ( т.к. тонер, наверное, не любой может использоваться) и на какой бумаге? Буду благодарен за комментарии, т.к. в Украине нет поставщика и проконсультироваться не у кого…

  13. Vit:

    я не очень сильно понимаю в оборудовании для формирования почтовых бесконвертных отправлений (ОФБПО), но меня заинтересовал агрегат FoldMaster 200 STM с клеевым модулем Robotech, а ещё точнее клеевой модуль. Насколько я понимаю при склеивании используется термоплавкий клей? если так, то стоимость оборудования можно уменьшить если вместо клеевого модуля Robotech поставить например, клеевой модуль MELTON, по качеству нисколько не уступает, установлено опытным путем ;), а по цене гораздо демократичнее и обслуживание в России работает очень даже неплохо. Кстати и Robotech и MELTON изготовлены по Евро стандартам и многие узлы у них совместимы. Правда я не знаком со стоимостью ОФБПО в целом, так что возможно стоимость клеевого модуля будет неощутима…

    • Возвращаясь к делам давно минувших дней, расскажу что мы его тоже анализировали. Но посмотрев в работе и оценив его вес, пришли к выводу что на наших нагрузках он будет бегать по цеху как ужаленный

    • Ivan:

      А вы бы пообщались со счастливыми обладателями ФолдМастера — которые не знают как ЭТО врнуть поставщику через судилища. Компания Мультиграф -не изготавливает такой машины в принципе с клеем. То что рассказывают про то что Валы протачивают на заводе-сказки. Мы на Drupa общались с CEO Мультиграфа, он очень удивился узнав что в России их машины оснащают клеем и сказал «а это же не может нормлаьно работать». В принципе, превратить в бесконвертую машину можно любую фальцовку -теоретически. Практически-это невоможно с абсолютным большинством, а с некоторыми возможно только путем неполного убийства техники -проточка валов, левые энкодеры и т.д.

  14. Олег:

    Господа, а шо слышно об аппаратах фирмы Baum (США), которые предлагает Нисса? Цена вроде бы вменяемая, конструкция вроде бы железная, но интересует опыт практической эксплуатации. Есть ли он у кого-то? Мне нужно закомплектоваться примерно под 1 млн БПО в месяц (окно печати биллинга 5 дней) – вот и думаю: один GUK или два BAUMа?…

    • Ivan:

      Baum, уже нет. Есть GMS — компания Baum отдала полностью эти машины производителю клеевых систем -GMS. Машины хорошие. Но на миллион за 5 дней, лучше два GUK, или один, но который пополам резать умеет сразу. Баум все-таки легче техника…

  15. wws:

    Подключусь к обсуждению, потому как озадачен конвертованием. Объём 600 тыс., формат А4, бесконвертное отправление. Изначально рассматривался GUK, но внашем регионе нет представителя. Сроки 4 дня на печать и конвертование. Представителями Xerox нам предложено конвертовальное оборудование MBO. Дешевле GUK, характеристики практически идентичные. В инете нет информации о опыте обслуживания. Может кто-то использовал такую технику?

    • Не сочтите за рекламу 🙂 Но вполне можно связаться с Московской Nissa Digispace. Они вам подскажут про GUK, про поставщика и т.п.
      На Полиграфинтере в Мск видел MBOшку, но учитывая что это было около года назад, уже не вспомню почему не впечатлила, хотя по виду брат близнец GUK’а

    • Ivan:

      MBO — неудачная попытка сделать подобие GUK. Машина слишком большая, с лифтовой подачей, не наборными валами, а в местах нанесения клея валы проточены. Вообщем, что называется «от безысходности». В России стоит в одном месте всего — в Татарстане. Больше никто не покупает. Да, и габариты у MВO такие, что в двери он не проходит.
      Кстати, Просизводится в китае, завозят через европу и говорят что европейская. В европе снята с производства очень давно.

  16. доброго времени суток

    есть отел льгот, с объемом 6000 листов а4 в месяц, нужна машинка для складывания зигзагом и скрепления краев

    слышал что есть решения под давлением, клеем, спецбланками (давление видимо самое простое)

    что посоветуете, гугл и Я выдают только крупные системы на гораздо бОльший объем

    заранее благодарю

  17. Евгений:

    Господа!

    С 2001 года занимаемся организацией центров по выпуску, упаковке и рассылке персонализированных, биллинговых, транзакционных и пр. документов на территории Украины. Имеем огромный опыт работы с Гуком и другим конвертовальным оборудованием, а так же в области цифровой промышленной печатной техники.

    Обращайтесь, буду рад помочь!
    tretyakov.evgen@gmail.com
    Евгений

  18. Друзья, я представляю компанию NISSA DIGISPACE, про которую тут несколько раз упоминали. Если появятся вопросы или необходимость в запасных частях, обслуживании или модернизации оборудования — то пишите, буду рад помочь, поможем любому региону РФ или в странах СНГ!
    P.Voloshenko@digispace.nissa.ru

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s